Somliga anser att
kåsörerna och skämttecknarna är de roligaste i tidningarna.
Personligen tycker jag bäst om rubrikerna. Dom är skojigare än det
mesta.
Så skriver Gits Olsson i
nummer 15 av tidningen Se från 1969 som jag sitter ute på landet
och läser i den svenska sommaren 2024.
Rubrikförfattandets svåra
konst är värd sin avhandling. Någon borde skriva den en dag. I så
fall ska jag be att få bidra med ett par exempel, fortsätter Gits.
Klassisk är väl
den löpsedel som sportkillarna på gamla kvällstidningen AT gjorde
en dag under ett ishockey-VM på 40-talet. Tre Kronors ankare Mackan
Pettersson hade blivit skadad och det var snudd på landssorg. AT:s
löpsedel meddelade den skakande grejen med två decimeter höga
bokstäver. Samtidigt inträffade ett viktigt utrikespolitiskt
dödsfall, men det nämnde man på en liten finstilt rad längst ner.
Löpet såg ut så här:
MACKAN
SKADAD
Gandhi död
Det händer att man väcker
löje med rubriker man gör men inte riktigt rår för det. Pojkarna
på Aftonbladet kunde till exempel inte förstå varför folk satt i
tunnelbanan och läste sidan 8 och skrattade högt. Det stod väl
inget roligt på den sidan? Bara en trespaltig rubrik som lät så
här:
ELEVER BRÖT SIG IN
STAL LÄRARNAS SPRIT
Skulle detta vara något
att skratta åt? Nej, inte i och för sig. Men i omedelbar anslutning
till rubriken förekom en tvåspaltig annons som utropade att det
inte finns en mer omtyckt whisky än TEATCHERS WHISKY
Samma utmärkta
kvällstidning var det som för en tid sedan vållade allmän
munterhet med rubriken:
SKULLE VÄRMA FÄSTMÖN
HÄLLDE BENSIN I BRASAN
Expressen har för all del
också skrivit löpsedelshistoria. Som när Per Albin Hansson dog och
man skickade en av sina fördomsfria reportrar till Ålsten. Han
återvände med en skildring av hurusom flaggorna hade hissats på
halv stång, hurusom svartklädda statsråd hade infunnit sig för
att kondolera och så vidare.
-Haru nåt förslag till
löpsedel? sa notischefen.
-Jorå, sa reportern och
visade fram den här rubriken;
KUNGEN
I TÅRAR
när Per Albin dog
-Ja men det är ju toppen,
sa notischefen . . . Men vänta ett tag . . . har du täckning för
det här?
-Vadå täckning? sa
reportern.
-Jag menar så här: Såg
du hur gamle kung Gustav V stod där och grät? Är det sant det här?
-Sant och sant . . . sa
reportern.
-Såg du honom gråta eller
gjorde du det inte?
-Naturligtvis inte, sa
reportern. Men du . . . tror du att kungen skulle dementera?
Notischefen funderade
skarpt under en sekund av tystnad. Därpå ljusnade han och sa:
-Naturligtvis inte. Vi
kör!
Säga vad man vill om
konsten att göra rubriker, killar som besväras av hög moral passar
inte för jobbet.
Härligt Gunnar. Det är så himla roligt med dessa gamla Se artiklar
SvaraRadera